- Messaggi
- 24,765
- Punteggio reazione
- 7,849
- Punti
- 144
- Thread Starter
- #201
Ho usato un generale "mia moglie sta male" proprio per non dire la motivazione reale, forse era meglio che dicessi quella che mi ha riportato tuo marito?Salve, sono la lei della coppia, che tu voglia crederlo o meno poco mi interessa a questo punto.
Nell'italiano che parliamo qui in Italia (forse dove vivi tu subisce qualche variazione) mio marito ti ha spiegato le nostre motivazioni tramite messaggio privato, che sono ben diverse da "mia moglie non sta bene" da te riportato. Grazie al cielo godo di ottima salute e anche di ottima memoria, tanto da ricordare queste parole da voi espresse: "Non c'è motivo che le persone debbano mettere in piazza i propri fatti personali e i propri singoli casi, soprattutto in una discussione sul regolamento generale che, appunto, è generale e non specifico relativamente ad una singola fattispecie e utente.".
Ho trovato di un'eleganza estrema il tuo spiattellare i nostri presunti fatti personali alla prima occasione, per non parlare del fatto che così facendo hai dimostrato di non aver neanche letto le nostre motivazioni.
Inutile dire che tuo marito mi ha chiesto l'autorizzazione di pubblicare l'intera discussione, questo comprende le motivazioni che mi ha dato (e che io non ho detto qui).
Ma se dobbiamo attaccarci a tutto, prego
E' quello che ho capito io, se vuoi entro nei particolari ma dovrei dare dettagli della discussione, dimmi tu.Ho letto sia i messaggi privati che la chat che hai avuto con mio marito, e da nessuna parte ti ha chiesto di fare tutto velocemente, non capisco perchè continui a ripetere questa cosa.
Come già detto, la modalità di cancellazione di tutto da parte vostra sul forum mi ha "attivato" e quindi ho fatto richiesta dei documenti o di rivolgervi alle autorità.Per quanto riguarda le soluzioni proposte... Non hai scritto "no, ti arrangi" ma il succo del discorso è quello. In qualità di cosa vieni a chiedermi i documenti? E in che modo conoscere le nostre identità contribuirebbe a risolvere la questione? Sai benissimo che data la delicatezza dei contenuti trattati difficilmente ci si rivolgerebbe ad uno studio legale o alle autorità, e giochi (sporco) su questo. Della donazione non parlo nemmeno.
Se fosse stato chiesta l'eliminazione di qualche foto o qualche messaggio non ci sarebbero stati problemi, ma cancellare due discussioni da oltre 200 pagine, l'account, gli allegati e i messaggi privati... bhe scusa ma qualche dubbio mi viene.
Io non gioco sporco, sapevate prima di inserire le foto (prima di iscrivervi) a cosa andavate incontro, avete fatto delle scelte e ora volete che io scenda a compromessi, ma così non funziona.
Guarda che le possibilità ve le avevo date, siete ostaggi di voi stessi (e del vostro essere presuntuosi)Tu trovi odioso chi alza la voce? Beh, io trovo odioso chi mi tratta da ostaggio.
Forse nella definizione di ricatto, che gentilmente ci hai fornito, ti è sfuggito il passo in cui c'è scritto che il ricatto è una intimidazione di carattere materiale o morale, con cui si costringe una persona a compiere atti contrari alla sua volontà. Se non fosse chiaro è assolutamente contro la nostra volontà tenere qui le nostre foto.
Anche io vorrei dare una spolverata ad un concetto semplicissimo riportandone la definizione: coerènza s. f. [dal lat. cohaerentia, der. di cohaerere; v. coerente]. – L’esser coerente, nel sign. proprio e fig., e nelle accezioni specifiche.
Si, coerenza, quella che ti manca quando parli di infami che inseriscono foto di terze persone senza autorizzazione, e poi hai intere sezioni del forum che consentono tranquillamente tutto ciò.
Non vuoi le foto qui? ti ho detto come procedere per richiedere l'eliminazione. Lamentarti perché non le cancello alle tue condizioni non è un mio problema. Puoi chiamarmi ricattatore o altro, ma sapevi prima di inserirle a cosa andavi incontro, e di certo non puoi prendertela con me perché sto chiedendo le stesse cose che erano già scritte nel regolamento e che tuo marito aveva commentato qui.
Quello che proprio non capite del problema del ricatto è che io non vi ho costretto a mettere le foto qui, e non vi costringo a darmi soldi per rimuoverle, anzi come già scritto è una delle opzioni che a voi è stata negata.
Ma potrei chiedere anche cose più noiose... magari una pec più una lettera con ricevuta di ritorno e un fax, ci sono mille modi per essere fastidiosi... potrei anche chiedere un documento con la certificazione di un notaio... ma pensa... invece vi ho dato soluzioni (per me) più semplici e snelle.
Per quanto riguarda la coerenza, come scritto nel regolamento, chi inserisce il materiale è responsabile dei contenuti e autocertifica di averne i diritti per farlo, Phica come Facebook non ti chiede se hai l'autorizzazione di inserire una foto, ma te la chiede se vuoi rimuoverla.
Purtroppo è un mio difetto scendere al livello dei miei interlocutori, me lo dicono tutti, mi spiace.Hai più volte dato del bambino a mio marito, ma non è certo lui ad avere l'atteggiamento da "il pallone è mio e si fa come dico io, oppure lamentati con mamma e papà".
Grazie del suggerimento, vedo invece che all'asilo tu e tuo marito ci state proprio bene... ops scusa l'ho fatto di nuovo :OInfine il tatuatore.... Ma sei serio? Ti consiglio di continuare ad affinare l'arte del ricatto, perchè quella delle metafore non fa per te caro il mio phicamastercard.
Grazie, perché stavo iniziando a pensare che l'unico modo per farmi capire da certe persone e fare dei disegni coi pastelli...Ps. non ti preoccupare per il t9, non può che migliorare i tuoi concetti.