Ohi Ohi Ohi...

[supergiang]

Rimuovi la pubblicità

Tanto per continuare a gossippare...

Il capitano della Nazionale Gigi Buffon avrebbe effettuato scommesse vietate per oltre un milione e mezzo di euro. È quanto ipotizzato da un'informativa della Guardia di Finanza di Torino, allegata agli atti dell'inchiesta di Cremona, scaturita da una segnalazione di operazioni sospette.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...-assegni-un-milione-mezzo--911398551444.shtml

Ma il tutto non dovrebbe avere un minimo di riservatezza?
Ad ogni modo hanno scoperto l acqua calda

 

[belales]

Napolitano : ''Dopo il gol di Fabregas, il principe Felipe mi ha detto: 'firmiamo per il pari'.
A fine gara gli ho risposto: 'e' andata cosi' ma non dica che abbiamo firmato'''.

Buffon : ''Se no ci mettono dentro...''.

 

[asslover79]

Beh..tanto andranno in prescrizione....azz..no..è vero..non sono mica dell'inter!! Che sfiga.....

 

[belales]

Beh..tanto andranno in prescrizione....azz..no..è vero..non sono mica dell'inter!! Che sfiga.....

Però sei della Juve...e quindi...

Juve, caso doping chiuso
è scattata la prescrizione

http://www.repubblica.it/2007/03/se...ione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html


:ass:

 

[belales]

Ah...dimenticavo...

mi sono appena comprato la mia maglietta personalizzata...
senza le due stelline sui capezzoli e con la scritta :

"Me ne sono fatte 30 nel campo!"

 

[belales]

Beh..tanto andranno in prescrizione....azz..no..è vero..non sono mica dell'inter!! Che sfiga.....

Anche questa andrà in prescrizione...non ti preoccupare...

Dal passato Juve spunta una presunta combine d'antan: era il '97, l'ex-parmense Bravo accusa: "Nell'intervallo si decise per il pari..."
L'ex-giocatore del Parma Bravo ha rivelato l'esistenza di un presunto accordo tra i gialloblù e la Juve per finire la gara in parità. Alla fine, lo scudetto andò ai bianconeri...

http://www.goal.com/it/news/2/serie...uve-spunta-una-presunta-combine-dantan-era-il

 

[asslover79]

Anche questa andrà in prescrizione...non ti preoccupare...

Dal passato Juve spunta una presunta combine d'antan: era il '97, l'ex-parmense Bravo accusa: "Nell'intervallo si decise per il pari..."
L'ex-giocatore del Parma Bravo ha rivelato l'esistenza di un presunto accordo tra i gialloblù e la Juve per finire la gara in parità. Alla fine, lo scudetto andò ai bianconeri...

http://www.goal.com/it/news/2/serie...uve-spunta-una-presunta-combine-dantan-era-il

Che ingiustizia...ve li hanno rubati proprio tutti!!! Dovreste mettere sulla maglia 5 stelle con tutti quelli che vi hanno rubato.....

 

[belales]

Che ingiustizia...ve li hanno rubati proprio tutti!!! Dovreste mettere sulla maglia 5 stelle con tutti quelli che vi hanno rubato.....

Non sei l'unico a pensarla così...

 

[supergiang]

Non sei l'unico a pensarla così...

Ci sono ancora dei dubbi sul fatto che le partite possono essere biscottate dalla seria A alla Prima Categoria?
*
Però a questo punto che vengano fuori tutte su tutti.
Sta un po’ nella decenza dei giocatori e dirigenti non farla troppo alla luce del sole. O almeno sta nella fortuna che non si alzi mai nessuno con la voglia di andare da un PM a dire che quel giorno in quella partita a quell’ora qualcuno si è messo d’accordo.
*
Il 5 Maggio quando l’Inter perse lo scudetto a bischero si poteva vedere Materazzi in campo che piangeva e diceva chiaramente ai giocatori della Lazio “io vi ho fatto vincere lo scudetto con il Perugia…vi prego vi prego”
Questa cos’è lealtà sportiva?
Secondo me è stato solo poco furbo e poteva mettersi una manina davanti alla bocca.
*
Nicoletta, il giochino che voi siete i più buoni e bravi del mondo e gli altri son tutte merde e banditi non può reggere in eterno.
Se non è oggi sarà domani. Quando verrà fuori che il culino sudicio ce l’avete un po’ anche voi che farai? Cambierai nome su Phica?
Dai su gnamo…

 

[belales]

Ci sono ancora dei dubbi sul fatto che le partite possono essere biscottate dalla seria A alla Prima Categoria?
*
Però a questo punto che vengano fuori tutte su tutti.
Sta un po’ nella decenza dei giocatori e dirigenti non farla troppo alla luce del sole. O almeno sta nella fortuna che non si alzi mai nessuno con la voglia di andare da un PM a dire che quel giorno in quella partita a quell’ora qualcuno si è messo d’accordo.
*
Il 5 Maggio quando l’Inter perse lo scudetto a bischero si poteva vedere Materazzi in campo che piangeva e diceva chiaramente ai giocatori della Lazio “io vi ho fatto vincere lo scudetto con il Perugia…vi prego vi prego”
Questa cos’è lealtà sportiva?
Secondo me è stato solo poco furbo e poteva mettersi una manina davanti alla bocca.
*
Nicoletta, il giochino che voi siete i più buoni e bravi del mondo e gli altri son tutte merde e banditi non può reggere in eterno.
Se non è oggi sarà domani. Quando verrà fuori che il culino sudicio ce l’avete un po’ anche voi che farai? Cambierai nome su Phica?
Dai su gnamo…

Caro Lapo Elkann, non ti preoccupare, non cambierò nick su Phica per così poco, anche perché non ho mai detto che noi siamo i più buoni e bravi del mondo…il fatto è che all’improvviso i buoni siete diventati voi…voi siete quelli che avete vinto i 30 scudetti solo sul campo (senza contare l’operato di Moggi, la prescrizione per l’uso di sostanze dopanti e i biscotti) mentre noi siamo gli unici prescritti, voi siete quelli che avete vinto in italia e in europa solo perché avevate i migliori giocatori del mondo ed eravate i più forti di tutti (senza considerare, ancora una volta, l’operato di Moggi, la prescrizione per l’uso di sostanze dopanti e i biscotti) e noi invece siamo quelli che abbiamo vinto scudetti e triplete grazie a Guido Rossi…quindi non mi venire a fare la morale sul culino sudicio solo per farti bello…prima di farmela, visto che ti ritieni un gradino (o forse più) superiore a me (isterica ed infelice tifosotta di parte), magari falla anche a qualcun altro presente in questo forum...solo allora sarò di lieto di partecipare alle tue lezioni di vita e di stile...

 

[l1010]

beh se lo scrive la gazzetta...il portavoce ufficiale dell'inter!!!!

 

[supergiang]

Caro Lapo Elkann, non ti preoccupare, non cambierò nick su Phica per così poco, anche perché non ho mai detto che noi siamo i più buoni e bravi del mondo…il fatto è che all’improvviso i buoni siete diventati voi…voi siete quelli che avete vinto i 30 scudetti solo sul campo (senza contare l’operato di Moggi, la prescrizione per l’uso di sostanze dopanti e i biscotti) mentre noi siamo gli unici prescritti, voi siete quelli che avete vinto in italia e in europa solo perché avevate i migliori giocatori del mondo ed eravate i più forti di tutti (senza considerare, ancora una volta, l’operato di Moggi, la prescrizione per l’uso di sostanze dopanti e i biscotti) e noi invece siamo quelli che abbiamo vinto scudetti e triplete grazie a Guido Rossi…quindi non mi venire a fare la morale sul culino sudicio solo per farti bello…prima di farmela, visto che ti ritieni un gradino (o forse più) superiore a me (isterica ed infelice tifosotta di parte), magari falla anche a qualcun altro presente in questo forum...solo allora sarò di lieto di partecipare alle tue lezioni di vita e di stile...

Mi dici a chi devo rispondere su questo sito? Ci siamo solo io e te, guardati intorno. Un altro ci sarebbe ma è duro come il muro.
*
Ad ogni modo sai qual è il vantaggio che ho io? Che tutto il mondo sa che abbiamo il culo sudicio e quindi una più una meno non fa effetto. Non è il fatto di farsi bello è che dopo aver perso ogni genere di credibilità, dopo essere stati sputtanati alla morte, non c’è più la possibilità di difendersi.
Quando non difendo la Juve non lo faccio per fare il ganzo, ma perché è indifendibile.
*
Se il nipote del mostro di Firenze dice che il nonno era un animale non lo fa per farsi bello, ma perché non ha scelta.
*
Non ti incazzare sempre io boia, lo sai che ti voglio bene.

 

[belales]

Mi dici a chi devo rispondere su questo sito? Ci siamo solo io e te, guardati intorno. Un altro ci sarebbe ma è duro come il muro.
*
Ad ogni modo sai qual è il vantaggio che ho io? Che tutto il mondo sa che abbiamo il culo sudicio e quindi una più una meno non fa effetto. Non è il fatto di farsi bello è che dopo aver perso ogni genere di credibilità, dopo essere stati sputtanati alla morte, non c’è più la possibilità di difendersi.
Quando non difendo la Juve non lo faccio per fare il ganzo, ma perché è indifendibile.
*
Se il nipote del mostro di Firenze dice che il nonno era un animale non lo fa per farsi bello, ma perché non ha scelta.
*
Non ti incazzare sempre io boia, lo sai che ti voglio bene.

nonostante tutto ti voglio bene anch'io...ber mi buo di 'ulo che un sei artro..

 

[belales]

Conte, la carta della difesa E' un litigio tra le mogli...

Conte, la carta della difesa E' un litigio tra le mogli...

I legali sono pronti a dimostrare a Palazzi che Carobbio aveva motivi di risentimento nei confronti dell’allenatore della Juve. Il tecnico avrebbe negato al giocatore un permesso per assistere la compagna incinta

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...ta-difesa-litigio-le-mogli-911819211090.shtml


ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

 

[supergiang]

I legali sono pronti a dimostrare a Palazzi che Carobbio aveva motivi di risentimento nei confronti dell’allenatore della Juve. Il tecnico avrebbe negato al giocatore un permesso per assistere la compagna incinta

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...ta-difesa-litigio-le-mogli-911819211090.shtml


ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Fammi capire una cosa, tanto te le sai tutte.
Non voglio fare polemica, davvero, è solo per capire.
*
I fatti stanno così.
1.****** Carobbio accusa Conte di una presunta riunione pre partita per vendere la gara
2.****** Gli otto presunti partecipanti negano che la riunione sia avvenuta
3.****** Il Pm cerca conferme sull’attendibilità di Carobbio altrove. (vedi caso del portiere disperato perché avvicinato nel pre gara e legato a Carobbio)
*
Quindi:
Se il pm nell’indagare su altre partita extra Siena riesce a dimostrare che Carobbio è un test affidabile, allora di conseguenza risultano vere anche le sue dichiarazioni su Conte nonostante sia la parola di uno contro quella di 9 persone che sostengono il contrario.
*
Ho capito bene???
*
Riflessione. Partendo dal presupposto che la “pastina” viene più o meno fatta in tutti gli sport a tutti i livelli e fermo restando che chi viene sgamato deve pagare, mi rendo conto che a finire nella merda è un attimo.

 

[belales]

Fammi capire una cosa, tanto te le sai tutte.
Non voglio fare polemica, davvero, è solo per capire.
*
I fatti stanno così.
1.****** Carobbio accusa Conte di una presunta riunione pre partita per vendere la gara
2.****** Gli otto presunti partecipanti negano che la riunione sia avvenuta
3.****** Il Pm cerca conferme sull’attendibilità di Carobbio altrove. (vedi caso del portiere disperato perché avvicinato nel pre gara e legato a Carobbio)
*
Quindi:
Se il pm nell’indagare su altre partita extra Siena riesce a dimostrare che Carobbio è un test affidabile, allora di conseguenza risultano vere anche le sue dichiarazioni su Conte nonostante sia la parola di uno contro quella di 9 persone che sostengono il contrario.
*
Ho capito bene???
*
Riflessione. Partendo dal presupposto che la “pastina” viene più o meno fatta in tutti gli sport a tutti i livelli e fermo restando che chi viene sgamato deve pagare, mi rendo conto che a finire nella merda è un attimo.

Quello che sò io è che Palazzi considera Carobbio attendibile tant'e vero che su di lui, e Gervasoni, ha basato anche l'impianto accusatorio nato dalla seconda tranche dell'inchiesta della Procura di Cremona.
Quindi, se poi, la carta principale della difesa di Conte è la lite tra le loro mogli...beh, è proprio vero, si fà presto a finire nella cacca...

 

[supergiang]

Quello che sò io è che Palazzi considera Carobbio attendibile tant'e vero che su di lui, e Gervasoni, ha basato anche l'impianto accusatorio nato dalla seconda tranche dell'inchiesta della Procura di Cremona.
Quindi, se poi, la carta principale della difesa di Conte è la lite tra le loro mogli...beh, è proprio vero, si fà presto a finire nella cacca...

Allora su queste basi carobbio poteva fare qualsiasi none tanto e' attendibile e non sconfessabile.
Poteva dire che eravamo dentro anche io e te. Noi dicevamo che non e' vero, ma vale la parola di carobbio.


Ok se funziona così per me va bene. Sono colpevole e non ho armi di difesa.

 

[belales]

Allora su queste basi carobbio poteva fare qualsiasi none tanto e' attendibile e non sconfessabile.
Poteva dire che eravamo dentro anche io e te. Noi dicevamo che non e' vero, ma vale la parola di carobbio.


Ok se funziona così per me va bene. Sono colpevole e non ho armi di difesa.

Beh...anche i processi contro la mafia funzionano così...Riina e Provenzano si trovano in regime di carcere duro non perchè sono stati colti sul fatto ma perchè accusati da ex mafiosi assassini pentiti, che, chissà per quale motivo, adesso sono considerati attendibili...

In questo caso, la vicenda di Carobbio e Conte, pur considerandola molto meno grave (anche se nel calcioscommesse è ormai accertata la presenza della malavita), può essere paragonata a tanti altri processi ormai arcinoti...tutto stà nel capire dove stà la verità, cosa non facile quando non ci sono prove schiaccianti.

Se Conte ed i suoi legali avessero proseguito con la linea iniziale in cui avevano professato la sua innocenza affermando che non esistevano prove che confermavano le accuse di Carobbio, forse sarebbero stati più credibili delle stesse accuse di Carobbio, ma se poi tirano fuori la lite tra le mogli o il fatto che Carobbio ce l'aveva con Conte perchè non gli aveva concesso un permesso per andare ad assistere la moglie incinta...beh, diciamo che qualche dubbio viene fuori e quindi anche un solo accusatore può diventare più attendibile di tanti altri...

 

[supergiang]

Beh...anche i processi contro la mafia funzionano così...Riina e Provenzano si trovano in regime di carcere duro non perchè sono stati colti sul fatto ma perchè accusati da ex mafiosi assassini pentiti, che, chissà per quale motivo, adesso sono considerati attendibili...

In questo caso, la vicenda di Carobbio e Conte, pur considerandola molto meno grave (anche se nel calcioscommesse è ormai accertata la presenza della malavita), può essere paragonata a tanti altri processi ormai arcinoti...tutto stà nel capire dove stà la verità, cosa non facile quando non ci sono prove schiaccianti.

Se Conte ed i suoi legali avessero proseguito con la linea iniziale in cui avevano professato la sua innocenza affermando che non esistevano prove che confermavano le accuse di Carobbio, forse sarebbero stati più credibili delle stesse accuse di Carobbio, ma se poi tirano fuori la lite tra le mogli o il fatto che Carobbio ce l'aveva con Conte perchè non gli aveva concesso un permesso per andare ad assistere la moglie incinta...beh, diciamo che qualche dubbio viene fuori e quindi anche un solo accusatore può diventare più attendibile di tanti altri...

La penso come te. Spero solo che non capiti (in qualsiasi settore) al sottoscritto. Non avrei idea della tecnica di difesa

 

[belales]

Pepe e Conte: omesse denunce
Bonucci indagato per illecito

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...bonucci-indagato-illecito--911978827484.shtml

 

[supergiang]

Pepe e Conte: omesse denunce
Bonucci indagato per illecito

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...bonucci-indagato-illecito--911978827484.shtml

Stava diventando quasi pallosa quest estate. Meno male c e chi trova qualcosa a cui pensare

 

[belales]

Stava diventando quasi pallosa quest estate. Meno male c e chi trova qualcosa a cui pensare

non potevo non riportare la notizia, altrimenti, anch'io sarei stato deferito per omessa denuncia...

 

[supergiang]

non potevo non riportare la notizia, altrimenti, anch'io sarei stato deferito per omessa denuncia...

Tesoro sto passando troppo tempo nel pisano. C e gente strana.

 

[Memes]

Quello che sò io è che Palazzi considera Carobbio attendibile tant'e vero che su di lui, e Gervasoni, ha basato anche l'impianto accusatorio nato dalla seconda tranche dell'inchiesta della Procura di Cremona.
Quindi, se poi, la carta principale della difesa di Conte è la lite tra le loro mogli...beh, è proprio vero, si fà presto a finire nella cacca...

No, la questione della moglie è stata portata come ultima tesi da parte della difesa, la prima è stata mettere in evidenza le dichiarazioni di Carobbio, infatti in un primo momento non citava Conte, poi solo al secondo interrogatorio, riferiva della sua presenza durante la riunione tecnica nel pre parita CON TUTTA LA SQUADRA. La seconda è, appunto, le 13 testimonianze nelle quali i giocatori di allora del Siena dichiarano che non corrispondono al vero le parole di Carobbio, aggiungendo tra l’altro che lo stesso Conte incitava a vincere senza riserva la partita. Infine è stato evidenziato lo screzio tra le mogli, ma questa è stata solo un ulteriore prova dell’astio che prova Carobbio e moglie nei confronti di Conte e consorte.

Le accuse mosse in ambito sportivo si differenziano molto da quelle per la giustizia ordinaria, dove le prove dell'accusa devono essere portate a confermare i fatti e non basta la sola parola, cosa che invece è sufficiente nel processo sportivo per la sola condanna.

Beh...anche i processi contro la mafia funzionano così...Riina e Provenzano si trovano in regime di carcere duro non perchè sono stati colti sul fatto ma perchè accusati da ex mafiosi assassini pentiti, che, chissà per quale motivo, adesso sono considerati attendibili...

Se magari fosse cosi ......Berlusconi (basta fare un search su youporn ehhh volevo dire youtube) e ascoltare i vari illeciti in merito al caso Ruby dove si forzava la mano su un pubblico ufficiale al rilascio della ragazza....ma se non erro è ancora libero.....(strano vero?)

In questo caso, la vicenda di Carobbio e Conte, pur considerandola molto meno grave (anche se nel calcioscommesse è ormai accertata la presenza della malavita), può essere paragonata a tanti altri processi ormai arcinoti...tutto stà nel capire dove stà la verità,

Se Conte ed i suoi legali avessero proseguito con la linea iniziale in cui avevano professato la sua innocenza affermando che non esistevano prove che confermavano le accuse di Carobbio, forse sarebbero stati più credibili delle stesse accuse di Carobbio, ma se poi tirano fuori la lite tra le mogli o il fatto che Carobbio ce l'aveva con Conte perchè non gli aveva concesso un permesso per andare ad assistere la moglie incinta...beh, diciamo che qualche dubbio viene fuori e quindi anche un solo accusatore può diventare più attendibile di tanti altri...

Non esiste nessuna vicenda tra i due se non la mancata denuncia per Conte, grave in quanto parte della società Siena (ricordiamolo se no qualcuno si confonde dato le maglie abbastanza simili con quella della Juve che non c'entra nulla ..), quindi bisogna fare un distinguo tra la vicenda Carrobbio cioè illeciti, scommesse ecc...e quelle che accomunano Conte e tutti i deferiti per omessa denuncia. Detto questo credo e probabilmente cosi sarà, si andrà al patteggiamento quasi per tutti per velocizzare i processi e quindi le varie sentenze (non dimentichiamoci che ci sarà ancora da valutare la seconda trance del processo sportivo Criscito, Cannavaro ecc.). Al massimo sia Conte che Pepe rischieranno 3-4 mesi di squalifica. Sicuramente era auspicabile, per l'intero movimento calcistico che non avvenisse tutto ciò, ma ormai siamo all’ennesima conferma che il calcio è ampiamente compromesso sotto il profilo morale.


ps
per dovere di cronaca ci tengo a precisare che al momento le motivazione della difesa sono segretate e che, quelle citata sopra sono semplici indiscrezioni giornalistiche cosi come lo sono le accuse formulate, non tanto nella forma ma nel contenuto....quindi tra il 2 e 3 agosto avremo sicuramente un quadro più preciso della vicenda.

 

[belales]

Rimuovi la pubblicità

No, la questione della moglie è stata portata come ultima tesi da parte della difesa, la prima è stata mettere in evidenza le dichiarazioni di Carobbio, infatti in un primo momento non citava Conte, poi solo al secondo interrogatorio, riferiva della sua presenza durante la riunione tecnica nel pre parita CON TUTTA LA SQUADRA. La seconda è, appunto, le 13 testimonianze nelle quali i giocatori di allora del Siena dichiarano che non corrispondono al vero le parole di Carobbio, aggiungendo tra l’altro che lo stesso Conte incitava a vincere senza riserva la partita. Infine è stato evidenziato lo screzio tra le mogli, ma questa è stata solo un ulteriore prova dell’astio che prova Carobbio e moglie nei confronti di Conte e consorte.

Le accuse mosse in ambito sportivo si differenziano molto da quelle per la giustizia ordinaria, dove le prove dell'accusa devono essere portate a confermare i fatti e non basta la sola parola, cosa che invece è sufficiente nel processo sportivo per la sola condanna.



Non esiste nessuna vicenda tra i due se non la mancata denuncia per Conte, grave in quanto parte della società Siena (ricordiamolo se no qualcuno si confonde dato le maglie abbastanza simili con quella della Juve che non c'entra nulla ..), quindi bisogna fare un distinguo tra la vicenda Carrobbio cioè illeciti, scommesse ecc...e quelle che accomunano Conte e tutti i deferiti per omessa denuncia. Detto questo credo e probabilmente cosi sarà, si andrà al patteggiamento quasi per tutti per velocizzare i processi e quindi le varie sentenze (non dimentichiamoci che ci sarà ancora da valutare la seconda trance del processo sportivo Criscito, Cannavaro ecc.). Al massimo sia Conte che Pepe rischieranno 3-4 mesi di squalifica. Sicuramente era auspicabile, per l'intero movimento calcistico che non avvenisse tutto ciò, ma ormai siamo all’ennesima conferma che il calcio è ampiamente compromesso sotto il profilo morale.


ps
per dovere di cronaca ci tengo a precisare che al momento le motivazione della difesa sono segretate e che, quelle citata sopra sono semplici indiscrezioni giornalistiche cosi come lo sono le accuse formulate, non tanto nella forma ma nel contenuto....quindi tra il 2 e 3 agosto avremo sicuramente un quadro più preciso della vicenda.

ah, però...non sapevo che anche il legale di Conte fosse iscritto a Phica.net...