Quelle foto sono da togliere (?)

masturbilly

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
100
Punteggio reazione
1
Punti
0
Vorrei aprire una discussione ordinata sull'argomento che ormai sta infuocando alcuni thread, ossia la rimozione di foto su richiesta degli utenti.

PREMESSA: l'argomento è complicato, con questo messaggio non sto prendendo una posizione ma voglio solo raccogliere le vostre opinioni per cercare tutti insieme un criterio definitivo e rigoroso.

Se la foto comporta un reato, ovviamente, deve essere rimossa subito e su questo non si discute. Sicuramente le foto con minorenni sono illegali, ma qualcuno esperto in materia sa dirmi anche se sono illegali foto pubblicate senza consenso del soggetto?
E più in particolare, se qualcuno autorizza la propria pubblicazione in un determinato sito (visibile a tutti) e io prendo la foto e la posto qui, necessito di una nuova autorizzazione del soggetto o posso ormai considerare la foto come "pubblica" (sorvolando su eventuali diritti con cui viene distribuita)?
Cosa dice la legge quando è impossibile reperire il soggetto? Devo sempre oscurare il volto perchè non ho la certezza della sua volontà, o posso fregarmene dal momento che la foto è comunque di dominio pubblico?
Tutte queste domande si riferiscono all'ambito esclusivamente legale, si intende.

Una volta accertato che per la legge la foto può essere pubblicata, si passa a domande di altra natura.
Sono assolutamente d'accordo che per un discorso di pietà nostra, se una ragazza ha un ripensamento, o la cosa è sfuggita di mano, o sono state pubblicate senza il suo consenso anche se ormai sono su mille siti, allora si può chiudere un occhio e cancellare le foto per evitare un'ulteriore diffusione. Ma a questo punto mi chiedo, se pubblico un link ad un altro sito che le mostra, è da cancellare anche quello? Se parlo dell'altro sito, è sempre un'infrazione? Cioè, una foto cancellata deve essere rimossa dalla memoria collettiva? Questo sinceramente va un po' oltre alla lecita richiesta di togliere la foto, siamo a livelli di 1984 (il libro, ovviamente).
Non si potrebbero semplicemente ripubblicare con il volto oscurato? La cosa farebbe anche meno rumore, a tutto vantaggio di chi non vuole attirare l'attenzione sulle foto.
Inoltre, chi può richiedere che siano tolte? Se vedo foto di mia moglie con altri, pubblicate con il loro consenso, posso farle togliere solo perchè sono cornuto?
Se sono innamorato di una ragazza troia che diffonde volontariamente sue foto, io ne soffro, posso farla rimuovere? E in ogni caso, chi verifica che io sia veramente chi dico di essere?

Mettiamo un po' d'ordine in questo casino perchè così non si può andare avanti
 

xavier

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
609
Punteggio reazione
200
Punti
0
Tempo fa sono stato attore involontario di una diatriba con un lui di coppia di cui avevo postato sul forum Italiane 100 % foto a volto scoperto cmq prese in un altro forum. Quindi già alla mercè di chiunque. Costui mi ha investito in modo duro, minacciando denuncie ecc. salvo poi ammettere di aver per primo commesso l'ingenuità di pubblicare quelle foto. Non aveva capito la potenza della diffusione della rete, non ci aveva pensato. In breve, le foto io le ho rimosse... ma ogni tanto le vedo ricomparire in ogni dove, in siti americani, francesi, australiani... ormai la frittata è fatta.
Pertanto prima di cimentarsi all'esibizionismo fotografico, gli interessati dovrebbero documentarsi, riflettere e considerare che una volta on the web difficilmente si torna indietro.
Sull'approccio legale non sparei dirti... certo è che se le foto sono già pubblicate altrove ed è dimostrabile con le date, hai voglia ad affannarti e dire di toglierle. poi dipende sempre da chi le ha postate. certo se sono state rubate, si va in tutt'altra materia...
Però il ragionamento che si fa sul forum, ovvero quello di agire a scanso d'equivoci, è equilibrato. Piuttosto che fare questo o quell'accertamento...alla fine e meglio rimuovere e pace.
 
G

golddigger

Guest
http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm

http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm


tengo a precisare che comunque come linea di condotta abbiamo deciso di ascoltare le
richieste di chi ci chiede di rimuovere le proprie foto dal forum. Offensive o meno.

Non ci può essere un controllo dell'identità di chi richiede la rimozione. Non è il nostro lavoro.
Non è necessaria nemmeno una copia della denuncia per la rimozione della foto.
Se questo per alcuni è un casino e un ipocrita assurdità per chi fa le foto non lo è proprio.
 

marito_bsx

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
12,957
Punteggio reazione
860
Punti
0
http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm

http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm


tengo a precisare che comunque come linea di condotta abbiamo deciso di ascoltare le
richieste di chi ci chiede di rimuovere le proprie foto dal forum. Offensive o meno.

Non ci può essere un controllo dell'identità di chi richiede la rimozione. Non è il nostro lavoro.
Non è necessaria nemmeno una copia della denuncia per la rimozione della foto.
Se questo per alcuni è un casino e un ipocrita assurdità per chi fa le foto non lo è proprio.
:sisi::sisi::sisi:
 
OP
M

masturbilly

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
100
Punteggio reazione
1
Punti
0
Non aveva capito la potenza della diffusione della rete
[...]
una volta on the web difficilmente si torna indietro.

esatto, io capisco perfettamente la disperazione di questa gente
su cose del genere c'è poco da scherzare, foto come queste possono rovinare la vita a te e alle persone che hai intorno
immagina poi se non sei stato tu a diffonderle, ma qualcuno che te le ha rubate o che lo ha fatto volontariamente con lo scopo di danneggiarti

concordo anche sulla necessità del forum di applicare una politica "protettiva", forse più per sé stesso che per i soggetti fotografati
sono sicuro che in caso di denuncia, anche solo per mostrare il proprio perbenismo, un sito come questo verrebbe subito messo sotto sequestro da un giudice anche in mancanza di palesi violazioni. basta un mezzo cavillo e sei fottuto

http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm

tengo a precisare che comunque come linea di condotta abbiamo deciso di ascoltare le
richieste di chi ci chiede di rimuovere le proprie foto dal forum. Offensive o meno.

Non ci può essere un controllo dell'identità di chi richiede la rimozione. Non è il nostro lavoro.
Non è necessaria nemmeno una copia della denuncia per la rimozione della foto.
Se questo per alcuni è un casino e un ipocrita assurdità per chi fa le foto non lo è proprio.

i documenti riportati nei link parlano espressamente dei doveri di un fotografo nei confronti dei soggetti fotografati. nel nostro caso sarebbe più appropriata una regolamentazione degli editori, ma comunque la legge è la stessa e prendiamola per buona

Il fotografo puo' detenere gli originali, a pieno titolo. Tuttavia, e' salvo il diritto della persona ritratta di chiedere la cancellazione del dato che la riguarda (capiamoci: la rimozione dall'archivio delle immagini che lo ritraggono).

benissimo, per i fotografi c'è questo obbligo. ma quando viene richiesta la cancellazione, il fotografo deve andare a rimuovere la foto in ogni posto in cui è stata pubblicata? non credo

Per pubblicare l’immagine di una persona non famosa occorre la sua autorizzazione (art. 96 legge 633/41).
Occorre autorizzazione in ogni caso e comunicazione al Garante se la pubblicazione puo' risultare lesiva (legge 633/41), oppure se fornisce indicazioni sullo stato di salute, sull'orientamento politico, sul credo religioso o sulla vita sessuale (dlgs 196/2003)

presi in pieno. tutte le foto che ritraggono persone in contesti sessuali presenti su questo forum dovrebbero avere l'autorizzazione del soggetto e comunicate al garante. anche quelle delle persone "già sputtanate" e con foto prese da altri forum pubblici. sia che poi vengano qui a lamentarsi o no.
ma questa cosa vale sempre? vediamo.

sedere_tu_foto.jpg

Personaggi comuni di cui sia pubblicato un particolare, ma il cui volto non sia riconoscibile.

La legge protegge la privacy della propria effigie, in modo che non venga conosciuta ai piu'. Altri dettagli anatomici, anche se riconoscibili dalle persone che appartengono alla sfera privata, sono sconosciute alla massa, e quindi non possono essere riconosciute da questa.

Pubblicabile? Si, anche senza autorizzazione, purche' il volto non sia riconoscibile.

et voilà. se il volto è oscurato, tutto quello che abbiamo scritto prima può comodamente venire usato in bagno, all'occorrenza.
perchè? semplice, perchè io vedo il culo di una persona ma non so chi è, non posso riconoscerla. non fino a quando viene a dirmi "ehi, sono io, toglimi" :D

se io mi riconosco, informo un moderatore e questo oscura il mio volto, non si incappa in nessun reato, la privacy è salva con molto meno rumore di alcune discussioni portate avanti per decine di messaggi dagli interessati, con le foto ancora ben visibili e lo sputtanamento centuplicato per propria mano, ecc ecc (certo, la possibilità di essere riconosciuti diminuisce ma rimane)

inoltre vorrei chiedere: tutte le foto dichiaratamente rubate, come i video nelle toilettes, nonostante le persone non siano riconoscibili rappresentano per stessa ammissione dell'autore una violazione della privacy di non si sa chi. come ci si comporta?


ora, non voglio sembrare schizofrenico. so di avere detto cose apparentemente contraddittorie e in contrasto tra loro, ma ci tengo a ricordare che io non sto sostenendo una tesi e nemmeno cerco di portare la gente da una parte o dall'altra, altrimenti avrei aperto un sondaggio.
non parlo assolutamente di ipocrisia, sto soltanto cercando di capire qual è la logica di un comportamento che tante volte mi sembra più di pancia che di testa. questo intendevo con casino (sempre ricordando che io, scrivendo qui, sottosto ad un regolamento dal quale però mi è concesso dissentire)


e scusate la lunghezza! :blabla:
 

__Sary__

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
6
Punteggio reazione
0
Punti
0
Age
36
Vorrei aprire una discussione ordinata sull'argomento che ormai sta infuocando alcuni thread, ossia la rimozione di foto su richiesta degli utenti.

PREMESSA: l'argomento è complicato, con questo messaggio non sto prendendo una posizione ma voglio solo raccogliere le vostre opinioni per cercare tutti insieme un criterio definitivo e rigoroso.

Se la foto comporta un reato, ovviamente, deve essere rimossa subito e su questo non si discute. Sicuramente le foto con minorenni sono illegali, ma qualcuno esperto in materia sa dirmi anche se sono illegali foto pubblicate senza consenso del soggetto?
E più in particolare, se qualcuno autorizza la propria pubblicazione in un determinato sito (visibile a tutti) e io prendo la foto e la posto qui, necessito di una nuova autorizzazione del soggetto o posso ormai considerare la foto come "pubblica" (sorvolando su eventuali diritti con cui viene distribuita)?
Cosa dice la legge quando è impossibile reperire il soggetto? Devo sempre oscurare il volto perchè non ho la certezza della sua volontà, o posso fregarmene dal momento che la foto è comunque di dominio pubblico?
Tutte queste domande si riferiscono all'ambito esclusivamente legale, si intende.

Una volta accertato che per la legge la foto può essere pubblicata, si passa a domande di altra natura.
Sono assolutamente d'accordo che per un discorso di pietà nostra, se una ragazza ha un ripensamento, o la cosa è sfuggita di mano, o sono state pubblicate senza il suo consenso anche se ormai sono su mille siti, allora si può chiudere un occhio e cancellare le foto per evitare un'ulteriore diffusione. Ma a questo punto mi chiedo, se pubblico un link ad un altro sito che le mostra, è da cancellare anche quello? Se parlo dell'altro sito, è sempre un'infrazione? Cioè, una foto cancellata deve essere rimossa dalla memoria collettiva? Questo sinceramente va un po' oltre alla lecita richiesta di togliere la foto, siamo a livelli di 1984 (il libro, ovviamente).
Non si potrebbero semplicemente ripubblicare con il volto oscurato? La cosa farebbe anche meno rumore, a tutto vantaggio di chi non vuole attirare l'attenzione sulle foto.
Inoltre, chi può richiedere che siano tolte? Se vedo foto di mia moglie con altri, pubblicate con il loro consenso, posso farle togliere solo perchè sono cornuto?
Se sono innamorato di una ragazza troia che diffonde volontariamente sue foto, io ne soffro, posso farla rimuovere? E in ogni caso, chi verifica che io sia veramente chi dico di essere?

Mettiamo un po' d'ordine in questo casino perchè così non si può andare avanti

aaaaaa che tasto dolente ti rispondo io che ne so qualcosa visto che ci sono passata dunque andiamo per gradi se la foto viene diffusa senza il consenso del soggetto si è reato che comporta una denuncia alla polizia postale e si va anche sul penale se non ricordo male ovviamente dopo i dovuti controlli se io prendo la mia foto e la metto non so su facebook tu la salvi senza il mio permesso e la metti su un altro sito ad esempio qui senza chiedermi il permesso e io mene accorgo potrei denunciarti se invece linki solo il sito dove si trova la foto non posso farlo visto che io ho dato l'autorizzazione a quel sito di pubblicare la mia foto per quanto riguarda il volto se oscuri il volto cè meno probabilità che la foto venga riconosciuta quindi anche meno probabilità che vai a finire nei casini insomma ho fatto un giro di parole assurdo ma spero di essermi spiegata :D cmq in effetti la rete è un arama a doppio taglio e ti ripeto ne so qualcosa <.< cè sempre il rischio che qualcuno prende le tue foto e si spaccia per te ecc ecc ... xo se la pensiamo cosi non campi piu... nel momento in cui pubblichi le tue foto sai a cosa vai incontro per il resto ti consiglio sempre di evitare di postare foto prese da altri siti senza l'autorizzazione del soggetto stesso o almeno oscura il viso
 
OP
M

masturbilly

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
100
Punteggio reazione
1
Punti
0
ti consiglio sempre di evitare di postare foto prese da altri siti senza l'autorizzazione del soggetto stesso o almeno oscura il viso

sicuramente, ma qui ci stiamo chiedendo quale sia il comportamento da tenere nel caso qualcuno chieda che le foto vengano rimosse, anche se non riconoscibile
 

__Sary__

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
6
Punteggio reazione
0
Punti
0
Age
36
sicuramente, ma qui ci stiamo chiedendo quale sia il comportamento da tenere nel caso qualcuno chieda che le foto vengano rimosse, anche se non riconoscibile

bhè secondo me vanno rimosse tanto foto in piu foto in meno,. si evitano parecchie polemiche e rogne si rimuovono e stop
 

Umby

"Level 6"
Messaggi
16,946
Punteggio reazione
2,619
Punti
120
Posizione
Napoli
Per me chi chide di rimuovere le foto dovrebbe dimostrare in qualsiasi modo che trattasi del proprietario delle foto.
Se non si fa cosi', chichessia potrebbe richiedere di rimuovere qualsiasi foto, il che andrebbe contro lo spirito del forum.
 
OP
M

masturbilly

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
100
Punteggio reazione
1
Punti
0
bhè secondo me vanno rimosse tanto foto in piu foto in meno,. si evitano parecchie polemiche e rogne si rimuovono e stop

certo, in questo modo però si rischia di rimanere senza foto e di conseguenza senza forum. il sito è sempre più conosciuto e le richieste di rimozione (impressione mia, chiedo conferma agli admin) sono in continua crescita
di contro, come ho già detto, anche un incazzato querelante (torto o ragione che abbia) è una bella mina vagante


boh.
 
G

golddigger

Guest
benissimo, per i fotografi c'è questo obbligo. ma quando viene richiesta la cancellazione, il fotografo deve andare a rimuovere la foto in ogni posto in cui è stata pubblicata? non credo
se le ha pubblicate lui si.
chi fa l'azione ne è responsabile, ti ho citato quei link perchè sono abbastanza completi senza addentrarsi nella normativa troppo a fondo. Non mi sembra il caso di cercare il cavillo a nostro favore perchè è un attimo prenderla in quel posto.

concordo anche sulla necessità del forum di applicare una politica "protettiva", forse più per sé stesso che per i soggetti fotografati
sono sicuro che in caso di denuncia, anche solo per mostrare il proprio perbenismo, un sito come questo verrebbe subito messo sotto sequestro da un giudice anche in mancanza di palesi violazioni. basta un mezzo cavillo e sei fottuto

infatti, non mi pare ci sia altro da aggiungere. Non cerchiamo neanche di attirarci le ire delle masse.
Insomma penso che nessuno muoia se ogni tanto si devono far sparire uno o due set.
Poi se uno vole fare casino, dimostrare di aver ragione per forza, fare il figo anche se è arrivato ieri
postare quello che gli pare sostenendo che la legge come lui la interpreta glielo permette
lo può fare ma sul suo sito, sul suo blog. ormai non costa niente avere uno spazio personale. liberi di farlo.
Ma non qui. Vuoi aver ragione, alzi la voce? ti accompagno all'uscita. Nessun problema.

Aggiungo l'ultimo punto. esiste anche una questione copyright. quei link riguardano foto fatte da te.
ma se tu non sei il fotografo che le ha fatte non hai nessun diritto di usarle perchè hai 2 soggetti
che vantano diritti prima di te. il fotografo e la modella.
gold
 

__Sary__

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
6
Punteggio reazione
0
Punti
0
Age
36
certo, in questo modo però si rischia di rimanere senza foto e di conseguenza senza forum. il sito è sempre più conosciuto e le richieste di rimozione (impressione mia, chiedo conferma agli admin) sono in continua crescita
di contro, come ho già detto, anche un incazzato querelante (torto o ragione che abbia) è una bella mina vagante


boh.
scusa e come dovrebbe farlo uno a dimostrarlo? è un po un casino... posso garantirtelo.. ripeto se si tratta di un paio di foto magari con il volto non credo ci sia nulla di male nel rimuoverle... anzi... pero se le foto sono senza volto resta difficile dimostrare che quelle medesime foto siano tue.. con il volto è un altro discorso.... però in tutto questo non capisco cosa gliene frega ad una persona qualunque di venire qui e chiedere di rimuovere foto non sue voglio dire che ci guadagna? penso che nel momento in cui una persona chieda di rimuoverle questa persona sia anche il proprietario delle foto
 

Janosh

"Level 1"
Messaggi
1,378
Punteggio reazione
226
Punti
69
Ragazzi non è per etica , ne per giustizia , l'unica cosa che urta chi vede scomparire le foto è il fatto di non averle visionate e prelevate in tempo , non prendiamoci in giro.
Chi fa delle foto ed è ritratto in esse può disporne come meglio crede. Questo concetto comprende anche il pubblicarle su un sito lunedi e volerle rimuovere giovedi , sono fatti loro. Non c'è bisogno di coinvolgere le varie motivazioni che spingono ognuno alla rimozione , sono foto di loro appartenenza e fine della storia. So che la rete ci da questo senso di onnipotenza e vedercelo portare via per dei ripensamenti può far scaldare chi ragiona prima col pisello e poi con la testa ma se ci sforziamo un attimo e ci immedesimiamo , tutto assume una prospettiva diversa.
Inoltre , se proprio vi preme collezionare tutto di tutti , accampatevi sul forum , stringete amicizie con altri utenti e imparate ad usare la rete nella sua interezza. Difficilmente c'è censura che tenga facendo in questo modo.
Io credo che qualche corpo nudo in meno non vi devasterà certo l'esistenza , mentre in alcuni casi le foto in rete , come quando non c'è consenso , la devastano senza che nemmeno lo sappiate.
A prescinedere da quanto detto inoltre , il sito non può esporsi a rischi inutili e beccarsi eventuali denunce , già questo basta a troncare il discorso sul nascere per chi ha un minimo di buon senso.
 
Ultima modifica:

__Sary__

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
6
Punteggio reazione
0
Punti
0
Age
36
Ragazzi non è per etica , ne per giustizia , l'unica cosa che urta chi vede scomparire le foto è il fatto di non averle visionate e prelevate in tempo , non prendiamoci in giro.
Chi fa delle foto ed è ritratto in esse può disporne come meglio crede. Questo concetto comprende anche il pubblicarle su un sito lunedi e volerle rimuovere giovedi , sono fatti loro. Non c'è bisogno di coinvolgere le varie motivazioni che spingono ognuno alla rimozione , sono foto di loro appartenenza e fine della storia. So che la rete ci da questo senso di onnipotenza e vedercelo portare via per dei ripensamenti può far scaldare chi ragiona prima col pisello e poi con la testa ma se ci sforziamo un attimo e ci immedesimiamo , tutto assume una prospettiva diversa.
Inoltre , se proprio vi preme collezionare tutto di tutti , accampatevi sul forum , stringete amicizie con altri utenti e imparate ad usare la rete nella sua interezza. Difficilmente c'è censura che tenga facendo in questo modo.
Io credo che qualche corpo nudo in meno non vi devasterà certo l'esistenza , mentre in alcuni casi le foto in rete , come quando non c'è consenso , la devastano senza che nemmeno lo sappiate.
A prescinedere da quanto detto inoltre , il sito non può esporsi a rischi inutili e beccarsi eventuali denunce , già questo basta a troncare il discorso sul nascere per chi ha un minimo di buon senso.

non ho il pisello quindi non ragiono con quello :D però appoggio in pieno il tuo ragionamento e lo condivido ma ripeto anche che una volta messa una foto in rete puoi rimuoverla dal sito in cui l hai messa ma se mister x salva la tua foto e la mette su un altro sito un altra persona fa la stessa cosa in men che non si dica ti trovi le foto per tutto il web senza che nemmeno tene sei resa conto... quindi anche toglierla da 1 solo sito la vedo na cosa inutile xò è pur vero come hai detto te le foto son mie le levo e le metto dove voglio e quando voglio
 

Janosh

"Level 1"
Messaggi
1,378
Punteggio reazione
226
Punti
69
E' l'aspetto assurdo di questa faccenda Sary. Ognuno si assume le sue responsabilità e sono d'accordo con te sul fatto che toglierle spesso è solo un tentativo disperato di porre rimedio e forse anche questo da fastidio a chi vorrebbe rimanessero. Difficilmente mi è capitato di non reperire altrove il materiale tolto da questo sito e quindi mi spiace per chi si dimena a fermare la rete quando il danno è già fatto.
Ad ogni modo ritorniamo forse al punto fondamentale , cioè che il sito non può rischiare dununce e quindi tocca accettare questa linea di condotta.
 

__Sary__

Utente Inattivo da oltre 365 giorni
Messaggi
6
Punteggio reazione
0
Punti
0
Age
36
E' l'aspetto assurdo di questa faccenda Sary. Ognuno si assume le sue responsabilità e sono d'accordo con te sul fatto che toglierle spesso è solo un tentativo disperato di porre rimedio e forse anche questo da fastidio a chi vorrebbe rimanessero. Difficilmente mi è capitato di non reperire altrove il materiale tolto da questo sito e quindi mi spiace per chi si dimena a fermare la rete quando il danno è già fatto.
Ad ogni modo ritorniamo forse al punto fondamentale , cioè che il sito non può rischiare dununce e quindi tocca accettare questa linea di condotta.
scusate ma ultimamente sono cosi rincoglionita che non sono in grado di fare un discorso di senso compiuto in italiano <.< cmq ripeto il sito fa bene a togliere le foto quando viene richiesto si evitano polemiche inutili ma vedo anche inutile la richiesta di toglierle se già stanno su tutto il web cioè ho fatto un discorso che me so capita da sola ripeto non riesco a fare un discorso di senso compiuto quindi accontentatevi :D
 

PhicaMaster

Admin
Staff member
Admin
Da 10 Anni su Phica.net
Élite Fase 5
Messaggi
24,834
Punteggio reazione
7,861
Punti
144
Non ho letto tutto perche' ultimamente ho altri problemi, ma voglio cmq dire la mia.

Il nostro sito ama e rispetta la donna in qualsiasi sua forma, che sia per eros che per parlarci. Qualsiasi azione atta a danneggiarla e/o metterla in difficoltà è vietata.

Ora inserire foto di belle ragazze amatoriali e non e' una cosa molto bella. Specie se le foto sono "nuove" nel circuito di phica.net .

Però puo' capitare che chi ha fatto la foto e/o il soggetto delle stesse sia stata pubblicata a sua insaputa, questo mette in difficoltà le persone.
I motivi per cui sono su internet a noi non deve interessare, a noi deve interessare che non abbiamo l'autorizzazione di pubblicarle e quindi le togliamo, sperando di non aver aggravato nessuna posizione.

Che poi le foto siano visibili in altri portali a noi non interessa. Sempre nel rispetto della donna noi dobbiamo distinguerci dagli altri siti e dimenticarci ogni tanto che siamo italiani :D

Altra cosa, smettete di stressare le ragazze sia sul forum che pm. Cosi' le fate scappare. E poi non vedete manco quelle poche foto.

Ciao
 

stramonio

magniphico rettore della phica
Messaggi
4,242
Punteggio reazione
106
Punti
69
Non ho letto tutto perche' ultimamente ho altri problemi, ma voglio cmq dire la mia.

Il nostro sito ama e rispetta la donna in qualsiasi sua forma, che sia per eros che per parlarci. Qualsiasi azione atta a danneggiarla e/o metterla in difficoltà è vietata.

Ora inserire foto di belle ragazze amatoriali e non e' una cosa molto bella. Specie se le foto sono "nuove" nel circuito di phica.net .

Però puo' capitare che chi ha fatto la foto e/o il soggetto delle stesse sia stata pubblicata a sua insaputa, questo mette in difficoltà le persone.
I motivi per cui sono su internet a noi non deve interessare, a noi deve interessare che non abbiamo l'autorizzazione di pubblicarle e quindi le togliamo, sperando di non aver aggravato nessuna posizione.

Che poi le foto siano visibili in altri portali a noi non interessa. Sempre nel rispetto della donna noi dobbiamo distinguerci dagli altri siti e dimenticarci ogni tanto che siamo italiani :D

Altra cosa, smettete di stressare le ragazze sia sul forum che pm. Cosi' le fate scappare. E poi non vedete manco quelle poche foto.

Ciao

Rileggetevi questo cazzo di post almeno 2 volte al giorno, prima di ogni tentazione di postar foto o di innescare una sterile polemica per delle foto tolte dal webmaster.
Ci metterò degli UP e dei "Quote" tutte le volte che potrò.
 

Top Bottom